Victoire de Sam66 au Sunday (suite)

La retentissante victoire du Suisse de Lausanne “Sam66″ a fait couler beaucoup d'encre en Suisse, puisque des quotidiens à très larges tirages en ont parlé, notamment le gratuit 20 Minutes. Voici un extrait de l'article:

Source: 20 Minutes du 22 juillet 2008.

“” Un Lausannois touche le gros lot grâce au poker en ligne

Le joueur suisse a gagné 200 000 dollars en arrivant premier d’un tournoi de poker sur internet. En tout, 8589 passionnés du monde entier ont tenté de toucher une part des 1,2 millions en jeu.


Comme à Las Vegas, l'argent gagné par «Sam66» n'est pas virtuel. (Photo: Keystone)

Sous le pseudo de «Sam66», le vaudois a participé au PokerStars-Sunday-Million-Event dimanche dernier et touché la somme exacte de 209 571, 60 dollars. La deuxième place est allée au Français «Shantaram» (141 718, 50 dollars) et la troisième au Norvégien «MrMuck1976». D’après Intellipoker.com, «Sam66» a très vite amassé les jetons et s’est ainsi assuré la victoire sur ses compagnons de jeu.

Qui se cache derrière le surnom de «Sam66»? Pour le blogueur Poker CH, le mystère reste entier. Le joueur, qui a participé seulement à trois tournois PockerStars depuis le début de l’année, aurait-il simplement eu un gros coup de chance?

PockerStars.com est une salle de jeux en ligne dont le siège se trouve sur l’Isle of Man. Créée en 2001 par une entreprise basée au Costa Rica, PockerStars détient un capital de trois milliards de dollars. Ce qui fait d'elle la plus grosse entreprise privée de jeux de hasard. “”

Pas d'infos particulières dans cet article, mais du coup toute la Suisse Romande sait qu'un Vaudois a amassé une jolie somme en quelques heures sur internet. Mais on ne sait toujours pas qui est exactement Sam66 !

A noter la petite citation de mon blog…

Alors de Sam66: fish chanceux ou joueur loose agressif de génie ?

Ses anciens résultats, comme je le notais dans mon autre post, ne plaident pas en sa faveur, loin de là… Mais il est habitué aux gros buy-in.

J'ai regardé le replay de la TF du Sunday Million victorieux. Tout ce qu'il fait n'est pas complètement foireux, et en tout cas il utilise son énorme tapis très agressivement, avec un très large pannel de mains ! Impossible de deviner ce qu'il a…

J'ai sélectionné plusieurs coups joués, caractéristiques de ce qui s'est passé durant cette TF historique.

qasam.bmp

Cette main lance le rush victorieux de Sam66. Comme souvent dans cette TF il part derrière mais arrive devant. Ce coup est le plus chanceux de la TF à mon avis !

sam2.bmp

Sacré Sam ! Nice river… Bon là avec son déjà énorme tapis, c'est son boulot de nettoyer la table, chanceux mais pas mal joué !

samdealrpondpas.bmp

On veut un deal ! Un deal, un deal, un deal !!

Mais Sam66 n'est pas à l'appareil… Il ne répondra jamais. Avec son tapis énorme, il a sans doute raison de ne pas faire de partage… Quoique avec l'excellent français Shantaram à cette table, un retournement de situation est toujours réalisable. Moi j'aurais dealé, sans remords !
samaa.bmp

A force d'agresser et de suivre avec des poubelles, ou des mains dominées, Sam66 gagne un énorme pot. Première (!) main importante où Sam montre une main qui est la meilleure pré-flop ! Le nettoyage continue…

samderniremain.bmp

La dernière main de cette finale, et Sam66 n'a pas eu a batailler longtemps. Il faut dire qu'il avait 7 fois plus de jetons que Shantaram !  Et voilà un Suisse qui gagne l'un des plus gros gains de l'histoire du poker de notre petit pays. Plus gros gain ? Sans doute… sauf erreur de ma part.

On peut toujours douter du talent de Sam66, mais les vainqueurs ont toujours raison. En tout cas, il a utilisé son gros tapis, et n'a pas eu peur de jouer des mains marginales, qui pour finir lui ont permis d'abréger au maximum cette TF disputée sur un tempo infernal ! La chance sourit aux audacieux…

Dernier message de Poker Stars de félicitations…qui fait rêver un peu tout de même !

samgain.bmp


Archive pour juillet, 2008

A7 is no good…

Une fois n'est pas coutume dans ce blog, voici une main jouée ce mercredi soir, sur un $11+R de Poker Stars. Nous sommes en tout début de tournoi, et j'ai décidé de jouer ce rebuy comme un freezout, c'est à dire en prenant un double rebuy d'entrée pour avoir 3'000 chips, mais sans aucun autre rebuy possible. Ce genre de tournoi est encore pour moi un peu trop risqué financièrement, si je commençais à me recaver plusieurs fois, comme je le fais dans un $3+R par exemple.

Je n'utilise donc pas pleinement le potentiel de ce genre de tournoi pour monter un énorme tapis durant la première heure, mais je compense en essayant de profiter des nombreux gambleurs à grosse bankroll qui peuplent ce genre de tournois.

Jouer serré à une table très loose est souvent le plus sûr chemin vers un tapis plus qu'honorable à la fin des 60 minutes initiales.

La main ci-dessous est la première main que je joue. Ma décision de jouer très prudemment cette première heure implique de jouer principalement les paires sans prendre trop de risque sur les plus petites.

La paire de 10 que je reçois est la plus difficile à jouer avec les valets dans ce genre de stratégie très prudente en rebuy. Qu'en faire ?

En plus je suis UTG… Sur un $3+R je pars quasi automatiquement à tapis, pour prendre souvent un bon coin flip et essayer de doubler d'entrée. Mais là, fidèle à mon interdiction de prendre un rebuy en cas de problème, ces 10 ne me plaisent pas du tout. Je décide de voir simplement le flop, s'il n'y a pas trop d'action quitte à répondre quand même à de petites relances, puis à attaquer au flop s'il m'est favorable (un brelan si possible, on peut rêver, mais un flop avec de petites cartes me conviendrait). Voici le déroulement de la main:

PokerStars Game #19045069368: Tournament #96577445, $10+$1 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/07/23 - 16:05:11 (ET)
Table '96577445 214' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: holdplz (1520 in chips)
Seat 2: williethorne (2970 in chips)
Seat 3: morbo1 (2970 in chips)
Seat 4: OKPOKDLR (1390 in chips)
Seat 5: Ricki Vegas (2930 in chips)
Seat 6: D.R.JORA (3090 in chips)
Seat 7: fixerman403 (3050 in chips)
Seat 8: Riverace43 (3100 in chips)
Seat 9: Lesage88 (2980 in chips)
fixerman403: posts small blind 10
Riverace43: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lesage88 []
Lesage88 : calls 20
holdplz: folds
williethorne raises 60 to 80
morbo1: folds
OKPOKDLR: folds
Ricki Vegas: folds
D.R.JORA: calls 80
fixerman403: calls 70
Riverace43: calls 60
Lesage88 : calls 60
*** FLOP *** []
fixerman403: checks
Riverace43: checks
Lesage88: bets 240
williethorne: raises 340 to 580
D.R.JORA: folds
fixerman403: folds
Riverace43: folds
Lesage88: calls 340
*** TURN *** []
Lesage88: checks
williethorne: bets 1460
williethorne said, “A 7 no good”

Alors ? Qu'est-ce qu'il a ? Que veut dire son “A7 no good” ? Il a eu le temps d'écrire ce mot dans le chat, parce que j'ai pris tout mon temps pour prendre ma décision.

Willie a relancé et attaqué depuis le début. Il a vraiment quelque chose en main, cela ne fait aucun doute… Mais quoi ?

A7 lui-même ? Over-paire ? Petite paire qui lui a donné un brelan ? Tirage ?

Le brelan me paraît exclu, je ne pense pas qu'il essayerait de me faire peur avec sa grosse mise à la turn après mon check.

Tirage en semi-bluff ? Je ne vois pas avec quelles cartes il aurait pu relancer pré-flop, même en début de rebuy par un joueur très agressif. Ou peut-être en étant vraiment très aggro, un 67 éventuellement… Mouais… Peu probable.

Non, je pense vraiment à une over-paire. Qui est cohérente avec ses relances. Le pure bluff avec un AK qui a raté son flop et qui joue ses over-cards agressivement me paraît exclu également, ou alors c'est un très grand bluffeur qui n'a pas eu peur de ma relance au flop.

Décidément une over-paire est très, très probable…

Seuls deux over-paires seraient battues par mes 10: la paire de huits et de neufs. Damned, cela fait très peu…

Mais que veut-il dire par “A7 is no good” ????

Serait-ce un de ces joueurs qui ne disent que la stricte vérité, en fidèles disciples de Jamie Gold, qui avait gagné le plus gros Main Event des WSOP de l'histoire, en ne mentant jamais sur ses cartes ?

Oui. Je pense qu'il dit la vérité, mais qu'il n'est tout de même pas si confiant de sa force. Donc A7 n'est réellement pas suffisant pour le battre certes, mais de peu… Il a donc probablement une paire de huits, neufs ou dix (improbable celle-là…). Avec les valets ou mieux, je ne pense pas qu'il aurait intérêt à cette grosse mise à la turn ! Ou alors c'est au deuxième ou troisième degré…

Cette réflexion est faite à posteriori, en prenant le temps de réfléchir à la main. Je ne vais pas vous faire croire que j'ai pu développer à fond ce raisonnement en quelques secondes. Mais à force de rencontrer des situations similaires, l'instinct se développe. En directe, c'est cette phrase “A7 is no good” qui a déclenché un réflexe plus ou moins conscient, presque Pavlovien, et donc nettement moins analytique que dans ce post, mais immédiat et définitif… Voici la suite du coup :

Lesage88: raises 860 to 2320 and is all-in
williethorne: calls 850 and is all-in
Uncalled bet (10) returned to Lesage88
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
Lesage88 (100.00 %): shows [] (a pair of Tens)
williethorne (0.00 %): shows [] (a pair of Nines)
Lesage88 (100.00 %) collected 6180 from pot
williethorne (0.00 %) said, “10's are though!!”
williethorne (0.00 %) re-buys and receives 3000 chips for $20.00
Lesage88 (100.00 %) said, “lol”
williethorne (0.00 %) said, “nh”

Hé, hé. De la chance ? Oui un peu… Mais un poil d'expérience et surtout la lecture attentive du “chat” ! Sans sa phrase, j'y serais peut-être allé, mais en étant nettement mois sûr de moi…

La suite sera moins héroïque, mes dames se heurteront à un brelan de 7. Deux minutes avant le break, pour essayer de passer à 10'000 chips.

Pas de rebuys: dodo !

Double exploit francophone au Sunday Million !

Premier un Suisse, deuxième un français ! Wow ! On a niqué les américains…Bravo les francophones. Je ne reviendrai pas sur la surprenante victoire du Lausannois Sam66 (voir dernier post). C'est un commentaire sur mon blog (un grand merci à beuu) qui m'a alerté: Shantaram est français, membre du Club Poker et de Pocketfives (sa fiche perso). Je ne m'en étais pas aperçu (honte à moi, il est très connu), car comme ville à côté de son pseudo il a mentionné “F ME TO FEARS!” . Je ne connaissais pas cette petite ville française, certainement charmante…

Contrairement au Suisse, c'est un joueur qui a eu de nombreux très très bons résultats en poker online. Habitué aux gros buy-in, il a déjà gagné le $215 “seconde chance”, un $100*R, et a de très nombreux gains à plus de 5k.

Il enregistre le meilleur gain de sa “carrière” avec plus de $140'000.00. A noter qu'il n'y a pas eu de deal, le Suisse ne “répondant pas…!”. Gonflé le Lausannois !! Ou inconscient ?

Pour le plaisir voici le lien avec le topic du Club Poker:

http://www.clubpoker.net/forum-poker/Sunday-Million-SICK-PERF-JOKER-2eme-t59186.html&st=200

Cela donne envie de faire un p'tit Sunday dimanche prochain, non ?

GG les deux !

PokerStars Sunday Million Final Table Results

1. SAM66 (Switzerland) $209,571.60
2. Shantaram (France) $141,718.50
3. MrMuck1976 (Norway) $95,337.90
4. rubenrtv (Netherlands) $77,301.00
5. pepperdiablo (United Kingdom) $60,123.00
6. my_emolument (United States) $42,945.00
7. moorten (Sweden) $30,061.50
8. Axinar (United States) $19,754.70
9. Cjh1224 (United States) $13,398.84

shantaram.bmp

Victoire lausannoise au Sunday Million !

Incroyable victoire d'un joueur de Lausanne au Sunday Million de ce dimanche ! Sam66 a gagné l'extraordinaire somme de $209'572.00, sans deal… J'en perds mon latin ! Qui est ce Sam66 ? Mystère. Ces résultats antérieurs laissent dubitatifs. Sur Pokerranking en 2007, 4% d'ITM, et de belles sommes perdues. Et il n'aurait joué que 3 fois sur Pokerstars en tournoi cette année…

Les gros buy-in ne semble pas être un problème pour lui, le jeu agressif non plus, puisqu'il est très souvent éliminé dans les premières phases des tournois.

Qui est ce suisse ? Un richissime homme d'affaire de 42 ans (1966 ?) qui joue en dilettante ? Ou un gros joueur de cash game qui s'amuse sur quelques tournois ? En tout cas ce n'est pas avec ses gains en sit and go qu'il finance ses MTT.

Sa courbe en sit and go:

sam66.bmp

Mystère, mystère…

Disons simplement : bien joué sur ce coup-là, la bankroll se porte nettement mieux depuis quelques heures, et le ROI est maintenant plus que positif !

Cela confirme également que sur un seul tournoi, avec de l'agressivité et de la chatte on peut battre plus de 8'000 autres joueurs…

GG SAM66, si tu passes par ce blog, une petite aide pour un montant de seulement quelques % de ta nouvelle bankroll, pour un joueur suisse romand et genevois avec 88 dans son pseudo, serait super sympa ! Entre suisse il faut bien s'entraider, non ?

La stratégie d’Annette_15 dévoilée…

Scoop sur ce blog: je vais vous dévoiler la stratégie d'Annette_15, quand elle a entre 10 et 20 BB de tapis, en phase avancée du tournoi. L'espion que je suis (un peu), l'a bien observée, très souvent, dans cette situation et sa technique varie assez peu… Voici donc son secret expliqué en quelques lignes ci-dessous.

Mise en garde: vous n'êtes PAS Annette_15, et vous n'avez certainement ni sa notoriété aux tables online, ni son image ! Ne m'en voulez donc pas si cela marche moins bien pour vous autres amateurs inconnus, et fishs en tout genre (dont je fais malheureusement partie, au moins pour la première catégorie…).

Nous sommes dans un $11+R, déjà bien avancé puisqu'il reste moins de 200 survivants sur plus de 2'000 participants. Ce type de tournois attire aussi bien des amateurs de petits buy-in qui ne vont pas recaver, que des pros qui vont jouer pour la gagne et la cagnotte assez alléchante (environ $12'000 pour le premier), en utilisant par contre au maximum les rebuys pour monter un gros tapis dès la première heure, pour pouvoir l'utiliser en mode agression maximale dans la suite du tournoi.

La technique d'Annette_15 est simple, mais efficace:

  • Elle relance très souvent (une à deux fois par tour de table)
  • Le montant de la relance est d'un peu plus 2 BB. En fait, elle a relancé, sur ce tournoi, du montant de deux BB, puis l'a arrondi vers le haut, à sa manière, pour que le montant soir composé de chiffres identiques. Exemple: 3'000 de BB, relance à 6'666. 4'000 de BB, relance à 8'888. etc…
  • Parfois, mais nettement plus rarement, elle relance à tapis.
  • Elle n'a jamais limpé.

Voici une relance standard d'Annette-15:

relanceannette.bmp

Donc elle agresse souvent, mais avec des relances assez faibles. Suffisantes toutefois pour que la plupart du temps, elle ne soit pas payée, et encaisse donc les blinds et ante qui sont très importants à ce stade du tournoi.

Quand elle était sur-relancée, elle s'est couchée pratiquement à chaque fois. Quand elle était payée, elle était curieusement assez prudente (par rapport à sa réputation) en checkant assez souvent. Et en abandonnant le pot facilement en cas de résistance.

Losqu'elle est partie à tapis, ses mains étaient soient des paires, mêmes petites, soit des main avec un as et un kicker convenable, mais pas seulement As-Roi. Elle a failli gagner un énorme pot avec As-Valet à tapis contre… Valet-Dix (mais qui peut répondre à un tapis d'Annette-15 avec JT ??). Sur ce coup elle a eu la malchance de partager le pot (5 cartes à pique sur le board pour une couleur commune) !! Sinon elle doublait pour passer à 30 BB.

Donc, en effectuant une grande quantité de petites relances souvent gagnantes, elle maintient son tapis assez facilement à 10-15 BB. Puis elle relance à tapis avec une assez large panoplie de mains, dont des mains qui peuvent être dominées (As-Valet par exemple).

Son but est visiblement d'essayer d'avoir un tapis de 30 à 40 BB minimum, quitte à devoir le faire sur un coin-flip.

Quand on joue contre elle (cela m'est arrivé une fois), on est partagé entre la crainte de devoir l'affronter, et l'envie de gagner un gros pot contre une vedette, voire de l'éliminer ! Et en sachant qu'elle est capable de relancer à tapis des mains moyennes, on peut être tenter de jouer contre Miss Annette, avec des mains comme AQ ou 99 par exemple…

Et là, elle vous sortira avec sa paire de 10, c'est sûr !

Bon sur ce tournoi, elle sautera avec 55 all-in contre Ax, qui touchera son as.

Conclusion: dans sa situation (plus qu'une centaine de joueurs sur un tournoi à 2'100 inscrits), avec son tapis, en relançant aussi souvent, elle vole un maximum de petits pots qui compensent largement les coups qu'elle doit abandonner.

Elle est prête à prendre des coin-flips défavorables (45%-55%), ou à jouer des mains qui peuvent être dominées comme AJ. Elle s'en contre-fiche. Son but : plus de 40 BB, et une chance de revenir parmi les leaders.

Seule la victoire est rentable, le reste c'est du pipeau !

Restons zen…

1er tournoi du soir: mon full KK999 est battu à la river par QQQ99. 2ème tournoi: mon full 44422 est battu par 444AA. 3ème tournoi: AK battu par A6 à la river. Dernier tournoi de cette belle soirée, plus que 6 places avant la bulle, je vous laisse juge:

PokerStars Game #18895217424: Tournament #96234208, $10+$1 Hold'em No Limit - Level VIII (150/300) - 2008/07/17 - 18:38:09 (ET)
Table '96234208 20' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Ca$hCollect (27940 in chips)
Seat 2: Lesage88 (5394 in chips)
Seat 3: illmatic1402 (10378 in chips)
Seat 4: svitj0d (2659 in chips)
Seat 6: MONEYMAN0613 (16897 in chips)
Seat 7: worldrecord1 (11997 in chips)
Seat 8: TABBA81 (4665 in chips)
Seat 9: stezo80 (7820 in chips)
Ca$hCollect: posts the ante 25
Lesage88: posts the ante 25
illmatic1402: posts the ante 25
svitj0d: posts the ante 25
MONEYMAN0613: posts the ante 25
worldrecord1: posts the ante 25
TABBA81: posts the ante 25
stezo80: posts the ante 25
Ca$hCollect: posts small blind 150
Lesage88: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lesage88 []
illmatic1402: folds
svitj0d: folds
MONEYMAN0613: folds
worldrecord1: folds
TABBA81: folds
stezo80: raises 600 to 900
Ca$hCollect (18.90 %): raises 27015 to 27915 and is all-in
Lesage88 (80.68 %): calls 5069 and is all-in
stezo80: folds
Uncalled bet (22546) returned to Ca$hCollect (18.90 %)
*** FLOP *** []
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
Ca$hCollect (100.00 %): shows [] (a straight, Three to Seven)
Lesage88 (0.00 %): shows [] (three of a kind, Aces)
illmatic1402 said, “omg”
Ca$hCollect (100.00 %) collected 11838 from pot

Bon, moi j'vais me coucher… Demain un p'tit scrabble avec les enfants au programme…

Deux tables finales au même moment, c’est pô génial !

Hier soir, je lance à la volée un tournoi à 20h22 (l'un des nouveaux à $22.22 x 2), avec 270 participants. Puis simultanément je m'inscris à un autre tournoi, ma nouvelle friandise pokerrienne, c'est à dire un SnG $11 & 180 joueurs. Bien décidé à aller me coucher tôt si cela se passe mal, car j'ai une grosse journée de travail prévue le lendemain. Donc sans réinscription à de nouveaux tournois, même si je suis éliminé dans les premières minutes… Promis !

Mais… les deux tournois joués en parallèle, avec environ 30 minutes de décalage dans les blinds, vont être sympas avec moi. Je vois monter les deux tapis régulièrement, avec sur chacun le même dosage de mains jouées, et le même taux de relances. Pas très original, mais efficace !

Après une heure et demi (et donc une heure sur le SnG 180), mes deux stacks sont identiques, à 50 chips prêts ! Je suis donc en avance et mieux placé sur le SnG, mais largement au-dessus de la moyenne également sur le $22… Après deux heures, tout va bien, je pense faire l'ITM sur les deux tournois; adieu le “couchage” tôt du pas très sage Lesage…

Puis tandis que je continue à monter les jetons sur le SnG, je subis deux ou trois mauvais coups sur le $22.22, et passe en mode survie avec moins de 3 big blinds dans mon tapis…

Mais un miracle me fait quadrupler mon valet/10 que je joue en total suicide, et qui trouve sa quinte ! Alléluia mon frère !

Comme je redouble quelques mains plus tard, me voici sur les deux tournois dans le top 10 !

Je profite de la bulle de l'ITM jouée plus tôt dans le $22 (ITM à 45 joueurs) pour consolider mon tapis, puis je récidive sur le $11. Même tactique, même type d'adversaires, même résultat…

Avec une bonne dose de chance, et une absence remarquée de bad beats… Y'a des jours comme cela, qui font penser que votre conjointe n'est peut-être pas aussi fidèle que vous l'imaginiez naïvement…

Et ce qui devait arriver arriva ! Avec le décalage de 30 minutes, compensé par un nombre d'inscrits un plus important sur le $22.22, j'arrive en table finale sur le SnG, puis seulement 5 minutes plus tard, en finale de mon deuxième tournoi ! 100% de réussite ! Première fois que cela m'arrive sur des MTT !

Hé,hé… Aïe, aïe…

Toute nouvelle situation pour moi, qui multitable rarement plus de trois tournois simultanément (et encore).

Petit problème: comment arriver à se faire une opinion sur la bonne moitié de joueurs que je ne connais pas sur chacune des deux tables finales ? Déjà que la course aux infos sur une seule table finale n'est pas évidente…

Alors sur deux à la fois…

(A quand une pause de 5 minutes pour chaque arrivée en TF Mr PokerStars ?)

Zut. Une relance d'un de ces inconnus sur le $22, et j'ai une paire de 10… J'essaye de consulter Pokerranking. Flûte. J'ai une paire de dames sur l'autre, et une autre relance d'un autre inconnu… Hé, ils se collusionnent pour m'embrouiller ! (Bon, sur deux tournois différents peut-être pas).

Plus le temps ! Alea jacta est, advienne que pourra, tant va la cruche à l'eau qu'elle se casse, mon esprit se mélange… Allez tapis sur l'un, je paie la relance sur l'autre !

Zut je fais l'inverse. J'envoie mon tapis avec la paire de 10, et je colle avec la paire de dames !!!

Bilan: je suis éliminé avec ma paire de 10 en 9ème place sur le $22. Je ne profite pas à 100% de ma bonne main sur le SnG, puis suis éliminé dans la foulée à la 5ème place sur un coup mal négocié contre l'énorme chip leader de la table, de type calling station, et qui touche sa petite paire contre mon AK…

Conclusions:

  1. Deux tables finales en même temps c'est pô génial…
  2. Je ne m'apelle pas Elky
  3. J'suis content quand même ! Ma bankroll monte gentiment ces derniers temps…

2tfenmmetemps.bmp

Exploit suisse sur l’énorme Warm Up !

Un lausannois a terminé 2ème du plus gros Warm Up de Poker Stars de l'histoire de la room, et a ainsi gagné près de $100'000 (je ne sais pas s'il y a eu un deal) ! Il s'agit de Benjaphon, joueur solide mais plus habitué à des tournois aux buy-in nettement inférieurs. C'est même sauf erreur son tout premier tournoi à plus de $50 ! Mais à la fin du mois de juin il avait déjà gagné un $11 à plus de 1'200 participants.

(lire la suite…)

Problèmes d’EV

EV. Deux lettres magiques en passe de devenir la vérité absolue du poker. On ne doit plus dire: “je pense que ma relance va me rapporter un max”, mais on doit maintenant affirmer que ”cette action est EV+, donc à long terme elle doit me rapporter un max”…  Question de vocabulaire ? Ou manière de penser…?

Rappelons qu'en anglais EV signifie Expected Value, et qu'en français on devrait dire plutôt “espérance financière à long terme”, mais cela revient au même: chaque action au poker est rentable, ou pas, sur le plus ou moins long terme.

(lire la suite…)

Records explosés sur Poker Stars !

Wow ! Le Sunday Million de Poker Stars a battu tous les records de participation ce dimanche soir: 14'181 inscrits ! Ce qui donne le prize pool incroyable de $2'86'200 et la coquette somme de presque $300'000 au vainqueur…

Et encore: le tournoi Hundred Grand donkament a enregistré le maximum possible d'inscription, soit exactement 25'000 joueurs ! (D'ailleurs au moment même où j'écris ce post, il est minuit et 42 minutes, et je fais partie des 800 derniers survivants de ce tournoi massacre, avec 50'000 jetons, mais plus que 10 BB). (Minuit 59, je viens d'être éliminé vers la 600ème place, suite à une tentative de vol depuis le bouton avec 7 et 6 de coeur… Le big blind avait une paire…d'as, BOUM !).

Tous les autres tournois enregistrent des participations RECORDS, notamment le plus gros Warm-Up jusque-là avec plus de 5'000 inscrits !

(lire la suite…)